研究与开发
|
一种输电线路弱故障识别方法
王丰
三峡大学电气与新能源学院,湖北 宜昌 443002
The method for detecting weak faults in transmission lines
Wang Feng
College of Electric Engineering & New Energy, China Three Gorges University, Yichang, Hubei 443002
摘要 输电线路上的绝大多数故障都会引起较强烈的行波信号,很容易被保护装置检测到。但是,在某些情况下,或者由于解耦矩阵的限制,线路上的故障信号本身十分微弱。加之一些高频干扰信号的影响,导致可检测到的故障信号十分有限,利用行波的保护将不能准确捕捉到故障信号,从而导致保护的拒动。本文通过大量的仿真,分析了这类弱故障信号的行波特征,提出了用于识别此类故障的方法,Matlab/Simulink仿真验证了该方法的有效性与可行性。
关键词 :
输电线路 ,
行波 ,
故障检测 ,
电压过零点 ,
弱故障
Abstract :The majority of faults on the transmission line can cause intense travelling wave signals, which can be easily detected by the protection device. However, in some cases, or due to the restriction of the decoupling matrix, the fault signal on the line is very weak. Combined with the influence of some high-frequency signals, the fault signal that can be detected is very limited. The protection based on traveling wave will not capture the fault signal accurately, resulting in the miss operation. In this paper, through a large number of simulations, the traveling wave characteristics of such weak fault signals are analyzed, and the methods for identifying such faults have been put forward. The Matlab/Simulink simulation experiments verify the feasibility of the method.
Key words :
transmission line
traveling-wave
fault detection
voltage zero crossing
weak fault
收稿日期: 2017-12-11
出版日期: 2018-06-19
作者简介 : 王 丰(1988-),男,硕士研究生,主要研究方向为电力系统继电保护。
引用本文:
王丰. 一种输电线路弱故障识别方法[J]. 电气技术, 2018, 19(6): 42-45.
Wang Feng. The method for detecting weak faults in transmission lines. Electrical Engineering, 2018, 19(6): 42-45.
链接本文:
http://dqjs.cesmedia.cn/CN/Y2018/V19/I6/42
[1] 葛耀中. 新型继电保护与故障测距原理与技术[M]. 西安: 西安交通大学出版社, 1996. [2] 邹贵彬, 高厚磊. 输电线路行波保护原理与研究现状[J]. 继电器, 2007, 35(20): 1-6, 12. [3] Aguilera C, Orduna E, Ratta G.Directional traveling- wave protection based on slope change analysis[J]. Power Delivery, IEEE Transactions on, 2007, 22(4): 2025-2033. [4] 董新洲, 葛耀中, 贺家李, 等. 输电线路行波保护的现状与展望[J]. 电力系统自动化, 2000, 24(10): 56-61. [5] 姜晟, 舒乃秋, 胡芳, 等. 基于小波变换的含噪声行波信号奇异点检测[J]. 电网技术, 2004, 28(10): 59-62. [6] 董杏丽, 葛耀中, 董新洲. 行波保护中雷电干扰问题的对策[J]. 中国电机工程学报, 2002, 22(9): 74-78. [7] 梁景芳. 特高压线路超高速保护辅助元件研究[D]. 济南: 山东大学, 2010. [8] 魏军, 罗四倍. 基于信号奇异性检测的行波启动元件算法的探讨[J]. 继电器, 2007, 35(21): 1-6. [9] 魏曜, 张尧, 张勇刚, 等. 一起高阻接地故障时线路差动保护拒动的分析及其改进研究[J]. 电力系统保护与控制, 2014, 42(2): 127-131. [10] 艾斌, 吕艳萍. 基于小波模极大值极性的行波信号识别[J]. 电网技术, 2003, 27(5): 55-57, 71. [11] 高俊山, 穆旭明, 邓立为. 电力系统电缆线故障点信号定位仿真研究[J]. 计算机仿真, 2017, 34(8): 151-156.
[1]
唐剑彬, 林瑞全. 一种基于力学分析的覆冰厚度计算方法 [J]. 电气技术, 2020, 21(4): 20-24.
[2]
张恒志, 扎西曲达, 杨浩, 吴晓睿, 刘泽辉. 西藏电网220kV线路雷害故障及防雷措施分析 [J]. 电气技术, 2020, 21(4): 122-124.
[3]
陈洋. 影响输电线路安全性的因素分析 [J]. 电气技术, 2019, 20(ZK1): 90-92.
[4]
时振堂, 孙进, 颜廷纯, 黎德初. 交联聚乙烯电缆故障行波测距新方法研究 [J]. 电气技术, 2019, 20(4): 56-60.
[5]
黄绪勇, 聂鼎, 何勇, 付向全. 基于WebGIS的架空输电线路防灾减统的研究及应用 [J]. 电气技术, 2019, 20(2): 79-84.
[6]
陈晓彬, 黄昕, 高锐. 纵向电流特征接地短路定位方法在气体绝缘金属封闭输电线路管廊工程中的应用讨论 [J]. 电气技术, 2019, 20(11): 101-106.
[7]
谈浩, 徐晓春, 赵青春, 陈玉林, 陆金凤. 两侧时钟同步校验及不依赖对时的行波测距 [J]. 电气技术, 2019, 20(1): 80-83.
[8]
秦金飞, 程登峰, 杨道文, 夏令志, 李森林. 多起输电线路外力破坏跳闸事故的试验研究 [J]. 电气技术, 2018, 19(7): 103-106.
[9]
陈国灯, 林培杰, 赖云锋, 程树英, 陈志聪. 基于电流时间序列的光伏故障在线监测系统 [J]. 电气技术, 2018, 19(6): 20-25.
[10]
张言攀, 黄付顺. 基于模糊Petri网的架空输电线路状态评估 [J]. 电气技术, 2018, 19(6): 65-68.
[11]
张云飞. 单人背包式全景技术在输电线路巡视中的应用 [J]. 电气技术, 2018, 19(4): 92-95.
[12]
张云飞. 一种基于全景的输电线路可视化运维管理技术 [J]. 电气技术, 2018, 19(1): 61-63.
[13]
邱雪梅, 黄译丹, 李雍, 李舜, 周悦. 复合材料杆塔研究现状及发展趋势 [J]. 电气技术, 2017, 18(9): 1-3.
[14]
夏令志, 程登峰, 秦金飞, 李森林, 季坤. 一起220kV架空输电线路双伞型瓷绝缘子炸裂故障分析 [J]. 电气技术, 2017, 18(9): 72-74.
[15]
李文国, 马秉宇. 基于时域特征和小波分析的故障行波特征识别方法 [J]. 电气技术, 2017, 18(5): 30-33.