研究与开发
|
电流互感器铁心剩磁影响因素仿真分析
邓成林, 蔡新景, 付丁丁
沈阳工业大学电气工程学院,沈阳 110870
Simulation analysis of factors affecting remanence of current transformer core
DENG Chenglin, CAI Xinjing, FU Dingding
School of Electrical Engineering, Shenyang University of Technology, Shenyang 110870
摘要 本文通过Matlab中的Simulink仿真软件对不同影响因素下的电流互感器铁心剩磁进行仿真分析,验证电流互感器铁心剩磁在不同影响因素下的变化规律。研究表明,电流互感器铁心剩磁在暂态非周期分量、故障电流的开断时间、一次回路时间常数、故障短路电流大小及二次负载阻抗值的影响下都有明显的变化;影响因素的作用越强,其产生的剩磁就越大。
关键词 :
电流互感器 ,
剩磁 ,
变化规律 ,
暂态非周期分量 ,
仿真
Abstract :In this paper, Simulink software in Matlab is used to simulate and analyze the remanence of current transformer core under different influence factors and verify that the remanence of current transformer core has its changing law under different influence factors. The results show that the remanence in the current transformer core changes obviously under the influence of the transient aperiodic component, the breaking time of the fault current, the time constant of the primary circuit, the amplitude of the fault short circuit current and the impedance of the secondary load. The stronger the influence factors, the greater the remanence will be.
Key words :
current transformer
remanence
variation law
transient aperiodic component
simu- lation
收稿日期: 2021-01-19
作者简介 : 邓成林(1995—),男,辽宁辽阳人,硕士研究生,主要研究方向为高压电器。
引用本文:
邓成林, 蔡新景, 付丁丁. 电流互感器铁心剩磁影响因素仿真分析[J]. 电气技术, 2021, 22(9): 22-26.
DENG Chenglin, CAI Xinjing, FU Dingding. Simulation analysis of factors affecting remanence of current transformer core. Electrical Engineering, 2021, 22(9): 22-26.
链接本文:
http://dqjs.cesmedia.cn/CN/Y2021/V22/I9/22
[1] 何东莹, 李海荣, 左黎斌, 等. 计量用电流互感器剩磁产生的原因及影响分析[J]. 云南电力技术, 2019, 47(4): 47-49. [2] 苏贤, 项宇锴. 不同负载特性下的全工况电流互感器仿真研究[J]. 电气技术, 2021, 22(2): 48-53, 77. [3] 刘涛, 刘鑫, 梁仕斌, 等. 基于极性变化直流电压源的铁磁元件铁心剩磁通测量方法[J]. 电工技术学报, 2017, 32(13): 137-144. [4] 马鸿波, 刘鑫, 刘涛. 铁磁元件直流退磁方法研究[J]. 云南电力技术, 2019, 47(3): 57-61, 64. [5] 段进宽, 郭磊. 电流互感器回路直流分量对差动保护特性影响的实例分析[J]. 电气技术, 2020, 21(1): 89-92. [6] 梁仕斌, 文华, 曹敏, 等. 铁心剩磁对电流互感器性能的影响[J]. 继电器, 2007(22): 27-32. [7] 文峰, 谭宁. 实际剩磁对电流互感器性能的影响[J].贵州电力技术, 2013, 16(2): 67-69. [8] 周迁. 剩磁对电流互感器误差的影响[J]. 通信电源技术, 2018, 35(12): 32-33. [9] 崔迎宾, 谭振宇, 李庆民, 等. 电流互感器剩磁影响因素和发生规律的仿真分析[J]. 电力系统自动化, 2010, 34(23): 87-91. [10] 袁兆强, 凌艳. 基于MATLAB的电流互感器饱和特性仿真分析[J]. 湖北电力, 2007(3): 24-26. [11] 王学超, 王士伟, 姚亮. 电流互感器饱和的原因浅析[J]. 东北电力技术, 2015, 36(5): 36-40. [12] 杨婉霞, 王关平, 孙伟, 等. 基于Simulink的电流互感器建模与性能检测仿真实验教学设计[J]. 中国农机化学报, 2019, 40(1): 117-121, 173. [13] 袁季修, 盛和乐, 吴聚业. 保护用电流互感器应用指南[M]. 北京: 中国电力出版社, 2003. [14] 肖伟平, 黄绍平. 基于MATLAB的电流互感器饱和特性仿真分析[J]. 变压器, 2005(5): 27-30.
[1]
赵志魁, 徐晔, 黄克峰, 李欣鹏. 脉冲负载下模糊PID调速器控制柴油发电机的研究 [J]. 电气技术, 2021, 22(9): 1-6.
[2]
王添乐, 李永光, 南东亮, 刘冉, 韩伟. 基于智能变电站远动通信的自动对点调试系统 [J]. 电气技术, 2021, 22(9): 41-45.
[3]
赵俊, 高会芳, 徐大鹏, 王磊, 郭浩南. 发电机转子高频段混响室场均匀性仿真 [J]. 电气技术, 2021, 22(9): 86-89.
[4]
张明, 袁钥. 三电平有源滤波器在电压源型负载系统中的仿真和应用 [J]. 电气技术, 2021, 22(8): 29-33.
[5]
马永志, 杨良会. 不同层数扁线电机及其搭载整车性能分析 [J]. 电气技术, 2021, 22(7): 26-31.
[6]
贾帅锋, 张浩然, 李凤龙, 赵冠华, 张自朋. 一种新型直流换流站仿真培训系统的设计与实现 [J]. 电气技术, 2021, 22(7): 72-77.
[7]
张华, 苏学能, 马林森, 万承宽. 基于退役电池的直挂母线式储能系统研究 [J]. 电气技术, 2021, 22(6): 54-59.
[8]
范子强, 许朋见, 吴庆范, 曹森, 郝俊芳. DPS—5000直流输电控制保护系统设计方案 [J]. 电气技术, 2021, 22(5): 78-84.
[9]
赵云龙, 翁兰溪, 黄文超, 黄宴委. 基于山脊地形台风风场的铁塔风振系数研究 [J]. 电气技术, 2021, 22(3): 38-43.
[10]
李猷民, 姜建平, 菅有为, 李小飞, 杨永鑫. 谐波对电磁式互感器测量的影响研究 [J]. 电气技术, 2021, 22(2): 36-41.
[11]
苏贤, 项宇锴. 不同负载特性下的全工况电流互感器仿真研究 [J]. 电气技术, 2021, 22(2): 48-53.
[12]
郑瑜, 蒋炯锋. 一起10kV接地变零序保护误动的事件分析 [J]. 电气技术, 2021, 22(2): 101-104.
[13]
许冠炜, 郑荣进, 邓明在. 低压电网线性负载漏电流的特性分析 [J]. 电气技术, 2021, 22(1): 29-34.
[14]
张艳浩, 李泰, 杜少林, 苏进国. 基于全数字电力系统仿真器的溪浙工程封装建模与仿真 [J]. 电气技术, 2020, 21(9): 10-17.
[15]
周晓风, 付艳, 崔晨, 康建爽, 戴国安. 提高分接开关可靠性的直流输电控制策略优化 [J]. 电气技术, 2020, 21(9): 54-58.