技术与应用
|
基于三比值法的典型变压器故障案例分析
林倍民
广西柳州市桂柳水电有限公司,广西 柳州 545200
Analysis of typical transformer fault cases based on three ratio method
LIN Beimin
Guangxi Liuzhou Guiliu Hydropower Co., Ltd, Liuzhou, Guangxi 545200
摘要 预防变压器故障是重要技术难题,特别是预防变压器重瓦斯故障。变压器内部故障可以通过分析变压器油中溶解气体组分来判断。本文利用三比值法分析一台110kV变压器故障,判断故障原因并提出相应对策,避免了故障扩大化;分析一台220kV变压器重瓦斯故障原因,揭示了绝缘设计裕度不足及大修不彻底留下的安全隐患。本文分析过程可为油浸式变压器故障诊断提供参考。
关键词 :
三比值法 ,
变压器 ,
重瓦斯 ,
故障 ,
油色谱分析
Abstract :Preventing transformer failures is an important technical challenge, especially to prevent heavy gas faults in transformers. Internal faults in transformers can be determined by analyzing the dissolved gas components in transformer oil. This paper uses the three ratio method to analyze the fault of a 110kV transformer, accurately determines the cause of the malfunction and proposes relevant counter measures, avoiding fault escalation. The cause of a heavy gas fault in a 220kV transformer is analyzed, and the safety hazards left by insufficient insulation design margin and incomplete major repairs are revealed. It can be used as a reference case for fault diagnosis of oil immersed transformers.
Key words :
three ratio method
transformer
heavy gas
fault
oil chromatographic analysis
收稿日期: 2023-09-04
作者简介 : 林倍民(1981—),男,广西陆川人,本科,高级工程师,主要从事电力试验及水力发电技术研究工作。
引用本文:
林倍民. 基于三比值法的典型变压器故障案例分析[J]. 电气技术, 2023, 24(10): 63-67.
LIN Beimin. Analysis of typical transformer fault cases based on three ratio method. Electrical Engineering, 2023, 24(10): 63-67.
链接本文:
http://dqjs.cesmedia.cn/CN/Y2023/V24/I10/63
[1] 谭翼坤, 陈明, 黄腾, 等. 基于气体成分分析的变压器过热隐患预警方法[J]. 电气技术, 2022, 23(10): 51-58. [2] Mineral oil-filled electrical equipment in service- guidance on the interpretation of dissolved and free gases analysis: IEC 60599—2015[S]. [3] 程启明, 唐雯. 三种变压器故障诊断方法比较研究[J]. 电网技术, 2006, 30(增刊2): 423-425. [4] 电力设备预防性试验规程: DL/T 596—1996[S] DL/T 596—1996[S]. 北京: 中国电力出版社, 1996. [5] 电力变压器运行规程: DL/T 572—1995[S] DL/T 572—1995[S]. 北京: 中国电力出版社, 1995. [6] 电力变压器检修导则: DL/T 573—2010[S] DL/T 573—2010[S]. 北京: 中国电力出版社, 2010. [7] 变压器油中溶解气体分析和判断导则: DL/T 722—2014[S] DL/T 722—2014[S]. 北京: 中国电力出版社, 2015. [8] 李志军, 卜冠南, 卢应强, 等. 利用模糊决策进行电力变压器故障诊断的研究[J]. 电气技术, 2020, 21(10): 77-82. [9] 李文志, 孙威, 朱娟. 变压器油中特征气体含量超标的故障原因分析[J]. 电工电气, 2019(10): 39-41. [10] 钟素梅. 一起110kV 变压器油中溶解气体含量异常分析[J]. 黑龙江电力, 2023, 45(2): 78-81. [11] 刘伟, 王中颖, 徐浩, 等. 一起未投产变压器故障的机理解析[J]. 电气技术, 2022, 23(5): 98-100, 104. [12] 杨飏, 邢光兵. 基于三比值法的变压器故障诊断识别[J]. 机电信息, 2021(11): 11-12. [13] 杨童亮, 胡东, 唐超, 等. 基于SMA-VMD-GRU模型的变压器油中溶解气体含量预测[J]. 电工技术学报, 2023, 38(1): 117-130. [14] 姚雨杭, 潘成, 唐炬, 等. 交直流复合电压下流动变压器油中金属微粒运动规律和局部放电特性研究[J]. 电工技术学报, 2021, 36(15): 3101-3112.
[1]
姜淼, 严伟, 徐光福, 华秀娟, 黄涛. 有源配电网被动式防孤岛保护配置研究 [J]. 电气技术, 2023, 24(9): 34-39.
[2]
杨思莹, 王松, 陈志豪, 谢飞, 于克锐. 基于优化算法的变压器绕组等效电路建模 [J]. 电气技术, 2023, 24(8): 29-36.
[3]
陈玉林, 张杰, 张建锋, 李海涛. 直流输电线路行波采集二次回路阻抗匹配问题研究 [J]. 电气技术, 2023, 24(8): 50-55.
[4]
肖龙, 李泰, 李艳梅, 张艳浩, 申帅华. 高压直流输电线路故障模拟与重启动策略 [J]. 电气技术, 2023, 24(8): 70-73.
[5]
李艳梅, 魏巍, 肖龙, 鲁庆华, 张艳浩. 基于自动化试验技术的直流系统故障样本库构建方法 [J]. 电气技术, 2023, 24(8): 82-86.
[6]
杨丰野, 王松, 陈冲, 邱晟璇, 于克锐. 基于撕裂法的变压器绕组集总参数等效电路频率响应计算方法 [J]. 电气技术, 2023, 24(7): 26-33.
[7]
王兵, 陈益萍, 徐华生, 梁开任. 变压器铁心及夹件接地电流在线监测装置 [J]. 电气技术, 2023, 24(6): 69-73.
[8]
林骏捷, 林佳壕, 郭谋发. 基于多暂态特征量聚类的配电网接地故障区段定位方法 [J]. 电气技术, 2023, 24(5): 16-22.
[9]
董章, 李思尧, 陈雅旎, 刘惠, 何明. 计及罕见变量的配电电缆线路故障风险预警方法 [J]. 电气技术, 2023, 24(5): 35-40.
[10]
王祺元, 靳巩磊, 康婧婧, 张青伟, 张自朋. 高压直流输电工程换流变进线电压互感器断线故障分析 [J]. 电气技术, 2023, 24(5): 71-75.
[11]
吕彦北, 卢东斌, 李林, 龚飞. 直流线路故障时抑制交流过电压的延时移相策略研究 [J]. 电气技术, 2023, 24(5): 76-81.
[12]
王相锋, 陈习文, 任宝林, 张亚男, 张晓晴. 一起套管密封缺陷导致的主变跳闸事故分析 [J]. 电气技术, 2023, 24(5): 82-86.
[13]
江建明. 发电机接地系统参数试验方法现场应用 [J]. 电气技术, 2023, 24(4): 63-68.
[14]
李志川, 兰生, 魏柯. 基于MRSVD-GRU的混合三端特高压直流输电线路单极接地故障定位方法 [J]. 电气技术, 2023, 24(3): 1-8.
[15]
杨思莹, 王松, 杨丰野, 邱晟璇, 李童. 基于增量网络法的变压器绕组等效电路参数灵敏度分析 [J]. 电气技术, 2023, 24(3): 9-15.