技术与应用
|
雾霾对交流输电线路导线电晕损失的影响
方晓秋1 , 王曼1 , 杜圣吉2
1. 国家电网重庆市电力公司江北供电分公司,重庆 400000; 2. 国家电网重庆市电力公司城口县供电分公司,重庆 400000
The influence of fog-haze on AC corona loss of overhead transmission line conductor
Fang Xiaoqiu1 , Wang Man1 , Du Shengji2
1. State Grid Corporation of China, Chongqing Company, Jiangbei Branch, Chongqing 400000; 2. State Grid Corporation of China, Chengkou Branch, Chongqing 400000
摘要 近年来,雾霾作为一种特殊的天气,受到了人们的普遍关注。本文在临时搭建的雾霾实验室中,采用中值直径为2.5μm的高岭土颗粒和硫酸铵溶液模拟了不同浓度的雾霾,并进行了电晕损失特性试验,所得到的雾霾颗粒直径、雾霾浓度与真实雾霾差异不大。不同雾霾浓度下的电晕损失特性试验表明:随电场强度的增大,雾霾条件下输电线路的电晕损失不断增大,并符合幂函数的增长趋势;随输电线路导线周围雾霾浓度的增大,其相应的电晕损失也增大,但增加量不明显。
关键词 :
交流 ,
导线 ,
电晕损失 ,
雾霾
Abstract :As a special weather condition, fog-haze has widely public attention. A temporary fog-haze chamber is built in this paper, kaolin particle with medium diameter of 2.5μm and (NH4 )2 SO4 resolutions are adopted to simulate the fog-haze. The corona loss experiments are performed in different fog-haze densities. The obtained artificial simulated particle diameter and fog-haze density are similar to that of real fog-haze. The corona loss experiments in different fog-haze densities show that: The corona loss grows in a shape of power function with the increase of electric field intensity. Moreover, with the augment of fog-haze density around the transmission lines, the corresponding corona loss also increase, but the increment is not significant.
Key words :
AC
conductor
corona loss
fog-haze
收稿日期: 2018-12-21
出版日期: 2019-08-19
作者简介 : 方晓秋(1975-),男,重庆人,大学本科,工程师,主要从事输变电运维管理工作。
引用本文:
方晓秋, 王曼, 杜圣吉. 雾霾对交流输电线路导线电晕损失的影响[J]. 电气技术, 2019, 20(8): 95-98.
Fang Xiaoqiu, Wang Man, Du Shengji. The influence of fog-haze on AC corona loss of overhead transmission line conductor. Electrical Engineering, 2019, 20(8): 95-98.
链接本文:
http://dqjs.cesmedia.cn/CN/Y2019/V20/I8/95
[1] 卢明. 雾霾与输变电设备外绝缘配置[M]. 北京: 中国电力出版社, 2017. [2] 潘本锋, 汪巍, 李亮, 等. 我国大中型城市秋冬季节雾霾天气污染特征与成因分析[J]. 环境与可持续发展, 2013, 38(1): 33-36. [3] 常清, 杨复沫, 李兴华, 等. 北京冬季雾霾天气下颗粒物及其化学组分的粒径分布特征研究[J]. 环境科学学报, 2015, 35(2): 363-370. [4] 王黎明, 刘动, 陈枫林, 等. 雾霾模拟方法及其装置研究[J]. 高电压技术, 2014, 40(11): 3297-3304. [5] 周羽生, 罗屿, 赵纯, 等. 人工气候室雾霾模拟方法及装置[J]. 高电压技术, 2017, 43(3): 909-914. [6] 邓鹤鸣, 何正浩, 许宇航, 等. 雾霾对冲击放电路径影响特性的分析[J]. 高电压技术, 2009, 35(11): 2669-2673. [7] 屠幼萍, 孙佑飞, 彭庆军, 等. 雾霾环境下自然积污绝缘子的污秽颗粒粒径分布特性[J]. 高电压技术, 2014, 40(11): 3318-3326. [8] 徐森, 仵超, 李少华, 等. 雾霾期间绝缘子的积污特性研究[J]. 中国电机工程学报, 2017(7): 2142-2151. [9] 杨帆, 代锋, 罗汉武, 等. 雾霾天气下的直流输电线路离子流场分布特性及其影响因素[J]. 电工技术学报, 2016, 31(12): 49-57. [10] 王黎明, 王元九, 张楚岩, 等. 空间颗粒物在直流输电线路下的运动特性[J]. 高电压技术, 2017, 43(2): 547-556. [11] 刘洋. 雾霾的模拟及其对棒-板空气间隙放电特性影响研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2015. [12] Straumann U.Mechanism of the tonal emission from ac high voltage overhead transmission lines[J]. Journal of Physics D: Applied Physics, 2011, 44(7): 1-8. [13] 邬雄, 张广洲, 刘云鹏. 输电线路电晕及电晕效应[M]. 北京: 中国电力出版社, 2018. [14] HJ 633—2012. 环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)J 633—2012. 环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)[S]. 2016. [15] 安德生,等. 345千伏及以上超高压输电线路设计参考手册[M]. 电力工业部武汉高压研究所译. 北京: 电力工业出版社, 1981.
[1]
武彦诚. 110kV单相接地短路引起0.4kV电动机停机事件分析 [J]. 电气技术, 2019, 20(ZK1): 73-76.
[2]
王俊霞, 陈志刚, 马仪成. 交流滤波器保护装置测试系统的设计 [J]. 电气技术, 2019, 20(ZK1): 57-60.
[3]
时振堂, 孙进, 颜廷纯, 黎德初. 交联聚乙烯电缆故障行波测距新方法研究 [J]. 电气技术, 2019, 20(4): 56-60.
[4]
于永生, 冯延晖, 邱颖宁, 贾建华, 肖建超. 含有弱交流电网的电压源换流站直流电网分级控制策略研究 [J]. 电气技术, 2019, 20(3): 42-49.
[5]
岳伟, 张世超, 刘小勇, 鲁挺, 余琼. 基于全半桥混连拓扑换流阀的交流侧可控充电方法 [J]. 电气技术, 2018, 19(9): 46-50.
[6]
唐玉建, 陈河, 高金鹏, 李涛. 一种面向互联网的交流充电桩的设计 [J]. 电气技术, 2018, 19(8): 157-163.
[7]
陈威, 刘冬, 叶少士. 基于能量平衡的交流LED驱动策略 [J]. 电气技术, 2018, 19(2): 46-48.
[8]
姜万东. 低压电动机保护与防晃电装置的研制 [J]. 电气技术, 2018, 19(12): 87-91.
[9]
高世萍, 麦瑞坤. 基于LC网络的感应电能传输系统动态供电方法 [J]. 电气技术, 2018, 19(1): 20-23.
[10]
王捷, 艾红. 基于自适应模糊神经网络的异步电动机SVM-DTC控制 [J]. 电气技术, 2017, 18(9): 40-45.
[11]
艾红杰, 王亚涛, 熊飞, 靳红杰, 王勇. 溪浙特高压直流输电工程交流滤波器投切异常分析及对策 [J]. 电气技术, 2017, 18(5): 92-96.
[12]
黄湛裕, 任重. 基于同频同相技术的500kV瓷柱式SF6 断路器交流耐压试验分析 [J]. 电气技术, 2017, 18(2): 111-116.
[13]
刘焕磊, 贺晋宏, 康健. 智能变电站二次回路计量装置综合误差离线测量系统的设计 [J]. 电气技术, 2017, 18(12): 138-141.
[14]
潘文林. 电缆大截面导体交流电阻测试方法综述 [J]. 电气技术, 2017, 18(12): 19-23.
[15]
陈德为, 黄烨洋, 吕伯钦, 李鸿扬. 可保证断电分闸的具有电磁反力的永磁式接触器的实现与分析 [J]. 电气技术, 2017, 18(11): 50-54.