巴西美丽山二期直流整流侧移相策略优化研究

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (1119 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要直流系统保护动作时,整流侧会执行移相策略,以降低直流故障电流。针对巴西60Hz交流系统下直接移相至164°整流侧有可能发生换相失败的问题,提出一种整流侧移相优化策略,即针对易发生换相失败的工况,先移相至120°,维持一段时间或直流电流基本消除后,再移相至164°。本文首先对整流侧移相过程中发生换相失败的机理进行深入分析,然后根据分析结果和巴西美丽山二期直流工程试验经验,针对性地给出整流侧移相优化策略和具体实现方案,并且在实时数字仿真试验平台上对该策略进行验证,证明了所提控制策略的有效性,对其他直流工程有一定的参考意义。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

关键词 ：高压直流, 整流侧, 移相, 换相失败

Abstract：The rectifier side executes retard strategy to eliminate the DC fault current when the DC system protection acts. In order to solve the problem of commutation failure on the rectifier side when retarding to 164 degrees directly in the 60Hz AC system in Brazil, an optimization method of retard strategy on the rectifier side is proposed, which is retarding to 120 degrees firstly and then to 164 degrees after remaining 120 degrees for some time or having eliminated the DC current basically for situations in which commutation failure happens easily. In this paper, firstly, the mechanism of commutation failure during retard on the rectifier side is deeply analyzed. Then an optimization method of retard strategy on the rectifier side is proposed and its specific implementation is given according to the analysis results and Belo Monte II HVDC engineering test experience. The method is verified on the RTDS test platform. The test results prove the effectiveness of the proposed control strategy. It has certain reference significance for other DC transmission projects.

Key words： high voltage direct current (HVDC) rectifier retard commutation failure

收稿日期: 2021-08-10

作者简介: 吕彦北（1993—）,男,河南鹿邑人,硕士,工程师,主要从事特高压直流输电控制保护技术研发工作。

引用本文:

吕彦北, 李林, 龚飞. 巴西美丽山二期直流整流侧移相策略优化研究[J]. 电气技术, 2022, 23(1): 102-108. LÜ Yanbei, LI Lin, GONG Fei. Optimization of retard strategy for rectifier side of Belo Monte II HVDC. Electrical Engineering, 2022, 23(1): 102-108.

链接本文:

http://dqjs.cesmedia.cn/CN/Y2022/V23/I1/102

[1] 赵畹君. 高压直流输电工程技术[M]. 2版. 北京: 中国电力出版社, 2011.
[2] 李晓黎, 陈祖胜. 特高压直流输电技术发展综述[J]. 广西电力, 2009, 32(1): 23-26.
[3] 袁清云. 特高压直流输电技术现状及在我国的应用前景[J]. 电网技术, 2005(14): 1-3.
[4] 陶瑜. 直流输电控制保护系统分析及应用[M]. 北京: 中国电力出版社, 2015.
[5] 程改红, 殷威扬. 巴西美丽山特高压直流输电系统设计特点[J]. 中国电力, 2015, 48(7): 22-26, 30.
[6] 刘云. 我国特高压直流输电技术的巴西本地化工程实施方案[J]. 电网技术, 2017, 41(10): 3223-3229.
[7] 李林, 吕彦北, 龚飞, 等. 美丽山特高压直流Ⅱ期工程交流系统故障恢复特性研究[J]. 电气技术, 2020, 21(7): 57-63.
[8] 李林, 吕彦北, 龚飞, 等. 美丽山特高压直流Ⅱ期工程附加控制功能设计[J]. 电气技术, 2020, 21(6): 56-62.
[9] 李林, 蒲莹, 吕彦北, 等. 巴西美丽山特高压双回直流工程协调策略设计[J]. 电力系统自动化, 2020, 44(17): 175-183.
[10] 许汉平, 杨炜晨, 张东寅, 等. 考虑换相失败相互影响的多馈入高压直流系统换相失败判断方法[J]. 电工技术学报, 2020, 35(8): 1776-1786.
[11] 王增平, 刘席洋, 李林泽, 等. 多馈入直流输电系统换相失败边界条件[J]. 电工技术学报, 2017, 32(10): 12-19.
[12] 项玲, 郑建勇, 胡敏强. 多端和多馈入直流输电系统中换相失败的研究[J]. 电力系统自动化, 2005, 29(11): 29-33.
[13] 吴萍, 林伟芳, 孙华东, 等. 多馈入直流输电系统换相失败机制及特性[J]. 电网技术, 2012, 36(5): 269-274.
[14] 李新年, 易俊, 李柏青, 等. 直流输电系统换相失败仿真分析及运行情况统计[J]. 电网技术, 2012, 36(6): 266-271.
[15] 袁阳, 卫志农, 雷霄, 等. 直流输电系统换相失败研究综述[J]. 电力自动化设备, 2013, 33(11): 140-147.
[16] 吴冲, 李兴源, 黄宗君. 高压直流输电系统换相失败及其相关问题研究[J]. 现代电力, 2007, 24(3): 1-5.
[17] 林凌雪, 张尧, 钟庆, 等. 多馈入直流输电系统中换相失败研究综述[J]. 电网技术, 2006, 30(17): 40-46.
[18] 张庆武, 陈乐, 鲁江, 等. 直流输电控制策略对换相失败影响的比较研究[J]. 电工电能新技术, 2015, 34(7): 53-57.
[19] 陆韶琦, 王世佳, 侯玉强, 等. 基于复合移相控制的直流输电系统换相失败响应优化研究[J]. 电力建设, 2017, 38(7): 123-130.
[20] 卿泽旭, 洪延姬, 张鹏, 等. ±800kV特高压直流输电工程强制移相保护策略研究[J]. 高电压技术, 2016, 42(13): 323-326.
[21] 欧开健, 任震, 荆勇. 直流输电系统换相失败的研究(一)——换相失败的影响因素分析[J]. 电力自动化设备, 2003, 23(5): 5-8, 25.
[22] 浙江大学直流输电科研组. 直流输电[M]. 北京: 电力工业出版社, 1982.