基于层次分析法的进线段差异性综合防雷改造措施
杨坡1 , 窦卫东2 , 王勇3 , 周勇4 , 周利兵4
1. 甘肃省电力设计院,兰州 730000; 2. 甘肃省定西供电公司,甘肃 定西 743000; 3. 新疆福海县供电公司,新疆 福海 836400; 4. 长沙理工大学电气与信息工程学院,长沙 410076
Based on AHP to Evaluate Line Lnlet Difference Comprehensive Lightning Protection Improvement Measures
Yang Po1 , Dou Weidong2 , Wang Yong3 , Zhou Yong4 , Zhou Libing4
Maintenance Branch of Jiangsu Electric Power Company, Changzhou, Jiangsu 213000
摘要 针对进线段采取差异性综合防雷改造措施：前四级杆塔安装差异性保护间隙、终端塔安装线路避雷器、降低前四级杆塔冲击接地阻抗,解决线路侧与变电站绝缘水平配合存在的问题,降低雷电侵入波峰值、陡度。根据层次分析法的基本原理及矿区电网供电特点,建立层级架构评估模型,通过求解相应判断矩阵、权重向量,对进线段综合防雷改造措施进行综合评估,最后得出进线段差异性综合防雷改造优先顺序：前四级杆塔安装差异性保护间隙、终端塔安装线路避雷器、降低前四级杆塔冲击接地阻抗,并通过ATP-EMTP对上述进线段改造措施的防雷效果进行仿真对比分析。
关键词 ：
层次分析法 ,
进线段差异性综合防雷 ,
ATP-EMTP ,
综合评估 ,
保护间隙
Abstract ：For line Inlet to take difference comprehensive lightning protection improvement measures: the front four tower installation difference protection gap, terminal Tower line surge arrester installed and reducing the front four towers Impulse grounding impedance. To solve the matching problems of the line side and the substation insulation level, reduce the lightning invasion wave peak and steepness. According to the basic principles of AHP and mine power grid characteristics, establish hierarchical structure evaluation model. By solving the corresponding judgment matrix and weight vector, in order to assess line Inlet difference comprehensive lightning reform measures. Finally come into the line lightning transformation of precedence: the front four tower installation difference protection gap terminal Tower line surge arrester installed and reducing the front four towers Impulse grounding impedance and using the ATP-EMTP to simulate the line Inlet effect of lightning protection improvement measures and comparative analysis.
Key words ：
AHP
fference line Inlet transformation
ATP-EMTP
comprehensive assessment
protection gap
出版日期: 2014-06-24
作者简介 : 杨 坡（1980-）,男,工程师,主要从事变电站、发电厂的电气部分设计及管理工作。
引用本文:
杨坡, 窦卫东, 王勇, 周勇, 周利兵. 基于层次分析法的进线段差异性综合防雷改造措施[J]. 电气技术, 2014, 15(05): 81-85.
Yang Po, Dou Weidong, Wang Yong, Zhou Yong, Zhou Libing. Based on AHP to Evaluate Line Lnlet Difference Comprehensive Lightning Protection Improvement Measures. Electrical Engineering, 2014, 15(05): 81-85.
链接本文:
http://dqjs.cesmedia.cn/CN/Y2014/V15/I05/81
[1] 文习山,彭向阳,解广润. 架空配电线路感应雷过电压的数值计算[J]. 中国电机工程学报, 1998, 18(4): 76-78.
[1]
惠胜达, 张军强. 基于ATP-EMTP电缆金属外护套的感应电压分析计算及相关保护设备选型
[2]
汪洋, 贺兰菲, 彭忠泽, 李智威, 孙利平. 基于资产全寿命周期管理的主变压器综合诊断分析及管理提升研究
[3]
蒋红亮. 基于保护综合重要度的最小断点集优选方法
[4]
翟保豫, 马涛, 李开鑫. 220kV变压器中性点间隙过电压保护与中性点间隙距离的配合分析
[5]
颜全椿, 顾文, 范立新, 徐钢, 李辰龙. 考虑分功率区间的风电场电能质量综合评估方法
[6]
杨博, 赵娟, 唐玮, 方颖颖. 基于层次分析法的电网科技项目综合评价方法研究
[7]
李现宝, 何信林. 区域220kV同塔双回线路不对称问题的研究分析
[8]
赵娟, 杨博, 张红斌, 郭玥. 基于层次分析法的配电网项目紧迫性评价方法研究
[9]
王世谦, 司瑞华, 孙思培. 基于多并网点协同的规划电网风电消纳能力综合评估方法
[10]
刘秋华, 董丹丹, 韩韬. 基于层次分析法的配电网风险评估指标体系研究
[11]
郭晓君, 吴文斌, 许军, 黄海鲲. 一起基于ATP-EMTP仿真的电容式电压互感器故障的分析研究
[12]
杨海龙,李荷薇,文艺,雷浩,陈鑫. 冲击电晕模型下的1000kV输电线路雷电过电压分析
[13]
谢曲天， 盛义发， 李永胜， 张楷翼， 范波. 基于ATP-EMTP的电力机车过分相暂态过程研究
[14]
黄柏, 江安烽, 傅正财. 接地电阻模型对冲击电流回路输性影响的仿真
[15]
杨海龙，陈鑫，李荷薇，张洛，刘雨晴. 500kVGIS变电站雷电侵入波过电压的计算分析
2014, Vol. 15 
