研究与开发
|
基于CEEMDAN能量相对熵的小电流接地系统故障区段定位方法
张怡真, 金涛
福州大学电气工程与自动化学院, 福州350108
Fault section location method for small current grounding system based on CEEMDAN energy relative entropy
Zhang Yizhen, Jin Tao
College of Electrical Engineering and Automation, Fuzhou University, Fuzhou 350108
摘要 当配电网发生单相接地故障时,故障点同侧的暂态零序电流具有一致的主谐振频率,而故障点两侧的电流主谐振频率差异较大。根据这一特征,本文提出了一种基于自适应噪声的完备集合经验模态分解(CEEMDAN)能量相对熵的故障区段定位方法来识别此差异,计算得到熵值最大的区段即可判断为故障区段。经仿真分析,该方法在不同的故障条件下均能定位出故障区段,且不受噪声影响,具有很高的准确性和可靠性。
关键词 :
单相接地故障 ,
区段定位 ,
CEEMDAN ,
能量相对熵
Abstract :When a single-phase ground fault occurs in the distribution network, the spectral energy distributions on both sides of the fault point are different. Based on this feature, a fault section location method based on the complete empirical mode decomposition with adaptive noise (CEEMDAN) energy relative entropy is proposed to identify this difference. The simulation analysis shows that the method can locate the fault section under different fault conditions and is not affected by noise, which has high accuracy and reliability.
Key words :
single-phase ground fault
fault section location
CEEMDAN
energy relative entropy
收稿日期: 2018-01-23
出版日期: 2018-10-23
基金资助: 欧盟FP7国际科技合作基金 (909880); 国家自然科学基金资助项目 (61304260)
作者简介 : 张怡真(1993-),女,硕士研究生,研究方向为电力系统故障分析。
引用本文:
张怡真, 金涛. 基于CEEMDAN能量相对熵的小电流接地系统故障区段定位方法[J]. 电气技术, 2018, 19(9): 19-22.
Zhang Yizhen, Jin Tao. Fault section location method for small current grounding system based on CEEMDAN energy relative entropy. Electrical Engineering, 2018, 19(9): 19-22.
链接本文:
http://dqjs.cesmedia.cn/CN/Y2018/V19/I9/19
[1] 孙九顺. 配电网小电流单相接地故障特性及定位技术研究[J]. 电气技术, 2015, 16(5): 66-69. [2] 张利, 李萍. 配电网在线故障定位方法研究[J]. 电气技术, 2017, 18(9): 49-52. [3] 梁睿, 杨学君, 薛雪, 等. 零序分布参数的单相接地故障精确定位研究[J]. 电工技术学报, 2015, 30(12): 472-479. [4] 卢继平, 徐兵. 基于小波包能量相对熵的配电网单相接地故障区段定位[J]. 电力系统保护与控制, 2012, 40(20): 26-31. [5] 郭凤仪, 李坤, 陈昌垦, 等. 基于小波近似熵的串联电弧故障识别方法[J]. 电工技术学报, 2016, 31(24): 164-172. [6] 王晓卫, 田书, 李玉东, 等. 基于S变换特征频率序列的小电流接地系统故障区段定位方法[J]. 电力系统保护与控制, 2012, 40(14): 111-117. [7] Colominas M A, Schlotthauer G, Torres M E, et al.Noise-assisted EMD methods in action[J]. Advances in Adaptive Data Analysis, 2012, 4(4): 1-11. [8] 李军, 李青. 基于CEEMDAN-排列熵和泄漏积分 ESN的中期电力负荷预测研究[J]. 电机与控制学报, 2015, 19(8): 70-80. [9] 陈刚, 江政昕, 邱东晓, 等. 基于HHT的配电网电压波动跟踪研究[J]. 电气技术, 2013, 14(9): 6-8, 17. [10] 李小鹏, 何正友, 武骁, 等. 利用S变换能量相对熵的幅值比较式超高速方向元件[J]. 电力系统自动化, 2014, 38(14): 113-117. [11] 郭谋发, 徐丽兰, 缪希仁, 等. 采用时频矩阵奇异值分解的配电开关振动信号特征量提取方法[J]. 中国电机工程学报, 2014, 34(28): 4990-4997.
[1]
刘红文, 郭辉, 王科, 徐雨, 于钦学. 高精度配网单相接地故障检测与定位系统研发 [J]. 电气技术, 2020, 21(1): 60-66.
[2]
李升健, 赵建文, 马楠兵, 史欣, 郭亮. 采用灰色关联分析的广域集中式故障区段定位 [J]. 电气技术, 2019, 20(8): 90-94.
[3]
黄超艺, 杨赞锋, 吴荣福, 林文贵, 施军. 采用皮尔逊相关性的故障区段定位新方法 [J]. 电气技术, 2018, 19(6): 56-60.
[4]
杨珊, 卓琛. 一起小电流接地系统单相接地故障的分析 [J]. 电气技术, 2018, 19(12): 123-125.
[5]
张利, 李萍. 配电网在线故障定位方法研究 [J]. 电气技术, 2017, 18(9): 49-52.
[6]
刘彦超. 含分布式电源配电网的快速故障区段定位 [J]. 电气技术, 2017, 18(9): 61-65.
[7]
柳瑾, 阮玉斌, 金涛, 褚福亮. 基于模糊理论的配电网多判据融合故障选线方法研究 [J]. 电气技术, 2016, 17(10): 23-30.
[8]
林仁杰,李天友,蔡金锭. 基于相平面和遗传BP神经网络的配电网线路绝缘预警 [J]. 电气技术, 2015, 16(9): 47-51.
[9]
蔡晋, 林榛, 高伟, 郭谋发. 基于HHT及信号注入的配电网谐振与单相接地故障识别 [J]. 电气技术, 2015, 16(12): 31-35.
[10]
林先辉, 郭谋发, 张伟骏, 洪翠, 高伟. 用于配电网故障消弧的级联H桥多电平变换器设计及仿真 [J]. 电气技术, 2015, 16(12): 10-14.
[11]
王媛媛, 杨博林, 龙立宏. 选择性Powerformer定子单相接地保护方案 [J]. 电气技术, 2013, 14(11): 69-73.
[12]
姚丽宝, 黄世远. 谐振接地系统单相接地故障暂态特性分析 [J]. 电气技术, 2013, 14(09): 13-18.
[13]
吴文胜, 聂一雄. 基于模糊综合评价的小电流接地故障选线研究 [J]. 电气技术, 2013, 14(04): 11-15.
[14]
许仲舒. IT接地系统在海洋平台变电站中的应用 [J]. 电气技术, 2013, 14(03): 53-57.