技术与应用
|
二次交流回路异常对线路保护的影响及优化措施
赵志宏, 伍叶凯, 张月品, 杜兆强, 熊军
北京四方继保自动化股份有限公司,北京 100085
Impact of secondary AC circuit anomaly on line protection and optimum measures
ZHAO Zhihong, WU Yekai, ZHANG Yuepin, DU Zhaoqiang, XIONG Jun
Beijing Sifang Automation Co., Ltd, Beijing 100085
摘要 总结目前常规采样线路保护识别二次交流回路异常的难点,主要包括负荷很小时的CT断线、电流相序错误、IN断线、UN多点接地、IN多点接地、保护启动后发生PT断线及线路单相接地故障时非故障相出现尖波电流等,结合现场实际故障分析对保护的不利影响。在不能及时判别出二次交流回路异常的情况下,需要通过优化保护逻辑等措施,降低异常发生的概率及对保护的影响。其中,对于非故障相出现的尖波电流可能导致分相电流差动保护误动的情况,提出分相电流差动保护经两侧故障电流闭锁的优化措施,该措施已在现场应用,取得了良好的效果。
关键词 :
线路保护 ,
二次零序电流回路断线 ,
CT断线 ,
尖波电流 ,
分相电流差动保护
Abstract :The difficulties in identifying secondary AC circuit anomalies with conventional sampling line protection are summarized, including CT break with very low load, phase sequence error of current, IN break, UN multi-point grounding, IN multi-point grounding, PT break after protection start-up and spike current in non-fault phase when line single-phase grounding fault occurs, etc. The adverse effects on protection are analyzed in combination with actual faults. In case the anomaly of secondary AC circuit can not be identified in time, measures such as optimizing protection logic are needed to reduce the probability of abnormal occurrence and its impact on protection. In the case that spike current in non-fault phase may lead to incorrect operation of phase-split current differential protection, an optimum measure for phase-split current differential protection locked by fault current on both sides is put forward, which has been applied in the field and achieved good results.
Key words :
line protection
secondary zero-sequence current circuit disconnection
CT discon-nection
spike current
phase-split current differential protection
收稿日期: 2022-04-12
作者简介 : 赵志宏(1967—),男,黑龙江省虎林市人,高级工程师,主要从事继电保护的研发工作。
引用本文:
赵志宏, 伍叶凯, 张月品, 杜兆强, 熊军. 二次交流回路异常对线路保护的影响及优化措施[J]. 电气技术, 2022, 23(9): 86-92.
ZHAO Zhihong, WU Yekai, ZHANG Yuepin, DU Zhaoqiang, XIONG Jun. Impact of secondary AC circuit anomaly on line protection and optimum measures. Electrical Engineering, 2022, 23(9): 86-92.
链接本文:
http://dqjs.cesmedia.cn/CN/Y2022/V23/I9/86
[1] 徐振宇, 赵志宏. 线路保护装置利用三次谐波检测中线断线的新方法[C]//中国电机工程学会继电保护专业委员会第十一届全国保护和控制学术研讨会论文集, 南京, 2007: 38-40. [2] 卫琳, 张健康, 粟小华, 等. 电流二次回路缺陷造成线路保护误动作分析及防范措施[J]. 电力系统自动化, 2019, 43(19): 194-199. [3] 张欢, 骆佳勇, 罗金嵩, 等. 电流互感器中性线断线引起保护误动作行为分析[J]. 自动化应用, 2019(10): 62-66. [4] 王幸. 由CT回路断线引起的220kV线路光差保护误动分析[J]. 电工技术, 2016(5): 70-71, 85. [5] 王志贺, 沈润, 张建. 线路距离保护误动作研究分析[J]. 科技风, 2019(19): 215. [6] 张国辉, 王昕, 王军, 等. TV二次回路多点接地引起的纵联保护误动分析[J]. 山东电力技术, 2017, 44(1): 32-35. [7] 景敏慧. 电力系统继电保护动作实例分析[M]. 北京:中国电力出版社, 2012. [8] 李海勇, 韩冰, 巫聪云. 电压回路缺陷导致线路保护不正确动作分析[J]. 电工技术, 2015(9): 28-30. [9] 陈明泉. 继电保护二次回路绝缘现状分析及对策[J].电气技术, 2022, 23(3): 98-102, 108. [10] 徐兴发. 变电站电压互感器二次中性点N600接地在线监测装置的研制及应用[J]. 电气技术, 2019, 20(9): 47-51, 58. [11] 王梅义. 电网继电保护应用[M]. 北京: 中国电力出版社, 1999. [12] 周泽昕, 王兴国, 杜丁香, 等. 一种基于电流差动原理的变电站后备保护[J]. 电网技术, 2013, 37(4): 1113-1120. [13] 黄少锋, 陈搏威, 伍叶凯. 电流互感器中性线电阻增大对线路差动保护的影响[J]. 电力系统自动化, 2017, 41(23): 77-82. [14] 继电保护信息规范: Q/GDW 11010—2015[S] Q/GDW 11010—2015[S]. 北京: 中国电力出版社, 2015. [15] 王玉强, 柏峰, 孟磊, 等. 一起光纤差动保护动作情况分析及探讨[J]. 中国电力, 2015, 48(5): 51-55. [16] 曾晔, 李春来, 兰雄. 剩余电流互感器传变特性研究与优化设计[J]. 电气技术, 2022, 23(4): 55-62. [17] 高明鑫, 胡志坚, 倪识远, 等. 四回非全线平行线路零序分布参数测量方法[J]. 电工技术学报, 2022, 37(6): 1351-1364. [18] 马伟明. 关于电工学科前沿技术发展的若干思考[J]. 电工技术学报, 2021, 36(22): 4627-4636. [19] 孙文杰, 张磊, 毛佳乐, 等. 电力设备绝缘损伤形式及自修复材料研究进展[J]. 电工技术学报, 2022, 37(8): 2107-2116. [20] 潘志腾. 关于智能变电站继电保护二次回路在线监测与故障诊断的研究[J]. 电气技术, 2020, 21(12): 78-82. [21] 张嫣, 林涌艺, 邵振国. 电压暂降可观约束下的定位监测点多目标优化配置[J]. 电工技术学报, 2019, 34(11): 2375-2383. [22] 景敏慧. 变电站电气二次回路及抗干扰[M]. 北京:中国电力出版社, 2010.
[1]
李建辉, 王波, 刘垒, 刘世明. 基于时空特性的直流线路保护性能分析方法 [J]. 电气技术, 2022, 23(8): 41-45.
[2]
武占国, 乔宇峰, 李慧勇, 徐晓春, 黄涛. 基于保护信息的变电站行波测距可靠性提升 [J]. 电气技术, 2021, 22(8): 62-68.
[3]
吴笑天, 徐新, 陆飞, 印吉景. 一起35kV线路跳闸后重合不成功故障分析 [J]. 电气技术, 2021, 22(11): 69-72.
[4]
闫石, 钟素梅. 地铁35kV供电系统继电保护分析 [J]. 电气技术, 2019, 20(12): 79-82.
[5]
李斌, 郑玉平, 陈瑞俊. 基于振荡中心电压的对称性故障开放新判据 [J]. 电气技术, 2017, 18(6): 59-63.
[6]
刘玉涛. 一种针对变电站远距离供电的220kV等级变压器保护方法 [J]. 电气技术, 2017, 18(4): 129-131.
[7]
赵琛, 赵晓东. 一起二次电压畸变引起的保护动作事故分析 [J]. 电气技术, 2016, 17(9): 145-146.